Zum Thema saubere Luft hat inzwischen wohl jeder gesagt, was er weiß. Ist die Luft dadurch spürbar besser geworden? Das kann jeder täglich selbst beurteilen, je nachdem, wo er sich gerade aufhält. So viele Faktoren beeinflussen die Luftqualität, dass sich kaum eine einzelne wirksame Maßnahme nennen lässt, abgesehen von der speziellen Maske, die bei Smog empfohlen wird.
Wir können jedoch Maßnahmen ergreifen, von denen wir wissen, dass sie zur Verbesserung der Luftqualität beitragen.
Unser größtes Problem ist heute das Verbrennen von Steinkohle in Heizgeräten. Dieses Problem müssen wir zuerst lösen. In unserem Land wird sehr viel Kohle verbrannt, weit mehr, als sich ohne Weiteres durch andere Brennstoffe ersetzen lässt.
Die Wärmeversorgung in Polen stützt sich auf Kohle und verbraucht davon etwa 24–26 Millionen Tonnen im Jahr. Allein die Privathaushalte verbrennen bis zu 12 Millionen Tonnen. Betrachtet man die gesamte EU, verbrennen polnische Haushalte mehr als 80 Prozent der in allen EU-Haushalten verwendeten Kohle. Polen ist beim Kohleverbrauch in einzelnen Gebäuden damit ein Extremfall.
Dr. Joanna Maćkowiak-Pandera, Präsidentin von Forum Energii, gegenüber Newseria Biznes
Ein so gravierendes Problem sollten wir zuerst angehen, ohne unsere Anstrengungen auf zahlreiche andere Maßnahmen zu verteilen.
So sieht es die Wirtschaftskammer der Region Myślenice, die ein eigenes Programm mit dem Namen Gmina bez węgla (Kohlefreie Gemeinde) entwickelt hat.
Nach unserem Programm sollten wir uns auf Maßnahmen konzentrieren, die Steinkohle als Brennstoff ablösen. Das ist aus unserer Sicht der sinnvollste Weg, weil alle Maßnahmen und Mittel auf ein Ziel ausgerichtet werden. Sobald wir von der Kohle losgekommen sind, können wir weitere Programme zum Energiesparen umsetzen, etwa die energetische Sanierung von Gebäuden, den Austausch weniger effizienter Geräte oder den Wechsel der Energiequelle. Heute können wir es uns nicht leisten, alles gleichzeitig zu finanzieren.
Lohnt sich diese Strategie für uns?
Die Zahlen geben eine Antwort.
Laut einer Meldung auf der Website der Stadt- und Gemeindeverwaltung Myślenice vom Dienstag, dem 6. Juni 2023, verkaufte die Gemeinde mehr als 2.000 Tonnen Kohle.
Am 31. Mai 2023 stellte die Gemeinde den Kohleverkauf zu Vorzugspreisen ein. Insgesamt wurden 2.159,72 Tonnen Brennstoff im Wert von 4.178.063,90 PLN an die Einwohner verkauft.
Zwei Kohlehändler vertrieben die Kohle in Myślenice zu Vorzugspreisen: die Niederlassung Myślenice von EN22 sp. z o.o. in der ul. Słowackiego 95 und Trans Opał Marcin Majda in der ul. K. Wielkiego 203. Im gesamten Gemeindegebiet war die Lieferung kostenlos.
Haushalte, die 2022 Anspruch auf den Kohlezuschuss hatten und einen korrekten Antrag einreichten, konnten von November 2022 bis Mai 2023 in der Gemeinde Festbrennstoff zu Vorzugspreisen kaufen.
Die von Węglokoks aus Katowice an die Gemeinde Myślenice gelieferte Kohle kam insgesamt 1.461 Haushalten zugute. Ich freue mich, dass wir den Einwohnern trotz der schwierigen Lage auf dem Kohlemarkt dabei helfen konnten, sich mit Brennstoff für den Winter zu versorgen. Wir haben mehr als 2.000 Tonnen Kohle für über 4 Millionen Złoty verkauft.
Jarosław Szlachetka, Bürgermeister der Stadt und Gemeinde Myślenice
Das Zentrum für soziale Dienstleistungen bearbeitete die Anträge auf Kohlezuschuss und rechnete die Zahlungen in Zusammenarbeit mit der Abteilung für Entwicklung und externe Fördermittel der Stadt- und Gemeindeverwaltung Myślenice ab.
Soweit die offizielle Mitteilung. Analysieren wir die Angaben und schauen wir, zu welchem Schluss wir kommen.
Zunächst eine Rechnung. Die Einwohner erhielten rund 2.160 Tonnen Kohle. In dieser Kohle steckt die Energie, die wir zum Heizen brauchen. Wie viel Wärmeenergie stand den Haushalten damit zur Verfügung? Der Heizwert des Brennstoffs wurde leider nicht angegeben. Wir können die Energiemenge daher nur schätzen. Sie hängt vor allem von der Qualität der Kohle ab. Das ist eine erhebliche Lücke. Man kauft Kohle wegen der darin enthaltenen Energie. Deshalb sollte man wissen, wie viel Energie der Brennstoff liefert.
Für die Rechnung nehmen wir die für die Verwaltung günstigste Variante an: sehr hochwertige Kohle mit einem Heizwert von 28 MJ/kg.
| Brennstoff | Energiegehalt (MJ) |
|---|---|
| 1 kg Steinkohle | 28 |
| 1 kg Holzpellets | 18 |
| 1 kg trockenes Holz (15 % Feuchte) | 18 |
Damit wurde den Einwohnern folgende Wärmemenge bereitgestellt:
2.159.720 kg Kohle × 28 MJ/kg = 60.472.160 MJ
Die Gemeinde stellte 60.472.160 MJ Energie für 4.178.063 PLN bereit. Das entspricht 0,069 PLN je MJ.
In der geläufigeren Einheit ergibt sich aus 1 kWh = 3,6 MJ ein Preis von 0,25 PLN je kWh. Das war günstiger als Strom.
Beim Verbrennen von Kohle fällt außerdem Asche an. Nehmen wir wieder optimistisch an, dass die gelieferte Kohle nur 6 % Asche enthielt. Dann hat die Gemeinde dennoch rund 129 Tonnen Asche mit eingekauft, fast sechs Lkw-Ladungen zu je 20 Tonnen eines für den Boden besonders schädlichen Abfalls.
Das wirft mehrere wichtige Fragen auf:
- Wo wird diese Menge Asche gelagert?
- Wie wird sie entsorgt?
- Was kostet die Entsorgung, und wer zahlt dafür?
Das sind zusätzliche Kosten der Kohleverbrennung. Die Lieferung von rund 2.160 Tonnen Kohle hat die Gemeinde folglich mehr gekostet als die rund 4,18 Millionen PLN für den Brennstoff.
Schauen wir nun, wie dieselbe Wärmemenge mit Brennholz bereitgestellt werden könnte.
Wir nehmen an, dass die 1.461 Haushalte Holzheizgeräte besitzen. Wie viel Holz für dieselbe Energiemenge erforderlich wäre, hängt vom Heizwert ab.
Mit dem Tabellenwert von 18 MJ/kg ergibt sich ein Bedarf von 3.359.564 kg Holz, also rund 3.359 Tonnen.
Damit wären rund 1.200 Tonnen Brennstoff mehr zu liefern. Da Holzmengen üblicherweise in Kubikmetern angegeben werden, rechnen wir in diese Einheit um.
Ein Kubikmeter wiegt im Mittel 600 kg. Eine Tonne Holz entspricht damit rund 1,66 m³.
Um den Energiegehalt der gelieferten Kohle zu erreichen, wären 5.575 m³ Holz erforderlich. Entscheidend sind auch die Kosten.
Im Oktober 2022, auf dem Höhepunkt der Teuerung, kostete Brennholz im Mittel 503 PLN je m³. Danach sank der Preis stetig, was den Vergleich zugunsten von Holz beeinflusst hätte.
Zu diesem Preis hätte eine Brennholzaktion die Gemeinde und damit uns 2.804.225 PLN gekostet. Die Kosten hätten bei 0,12 PLN je kWh gelegen.
| Kohlelieferung | Holzlieferung |
|---|---|
| 4.178.063,90 PLN | 2.804.225 PLN |
| 0,22 PLN je kWh | 0,12 PLN je kWh |
Anmerkung zur Übersetzung: Im polnischen Artikel stehen in der Rechnung oben 0,25 PLN je kWh und im Vergleich 0,22 PLN je kWh.
Kann die Stadt- und Gemeindeverwaltung darauf stolz sein, 1.373.838 PLN mehr ausgegeben zu haben?
In der damaligen Lage vielleicht. Aber ist diese Lage womöglich das Ergebnis eines schlecht konzipierten Regierungsprogramms, das Biomasse als Heizbrennstoff seit Jahren zu wenig berücksichtigt?
Damit sind wir wieder bei der Frage, ob sich diese Strategie lohnt. Die Rechnungen oben geben aus meiner Sicht eine klare Antwort.
Ein weiterer Punkt ist wichtig. Die Gewinnung von Biomasse zum Heizen hat zusätzliche positive Auswirkungen auf die Umwelt. So kann beispielsweise die Asche für den Boden von Nutzen sein. Das lässt sich von Kohle nicht sagen.
Die Schlussfolgerung lautet: Tun wir alles dafür, in jeder Heizperiode weniger Kohle zu verbrennen.
Autor: Bronisław Burkiewicz